|
2012. május 23.
|
|
|
Kékcédulák 1947-ben. A visszaélések választása Szerző: Gyarmati György Napjainkban úgy emlékeznek vissza az 1947-es választásokra, mint a parlamentáris demokrácia hattyúdalára. Valóban, utoljára 43 évvel ezelőtt volt lehetőségük több párt közül választani az urnához járuló választópolgároknak. De az "utolsó szabad választás" már a választási visszaélésekről volt nevezetes. És nem csupán a kékcédulák miatt. 1945 végén Bibó István átfogó politikai elemzést jelentetett meg "a magyar demokrácia válságáról". A háború után jobb világot remélő kortársak ezt olvasva joggal gondolhatták, hogy a még kiépülőben lévő új politikai rendszer kezdeti fogyatékosságairól, gyógyítható gyermekbetegségről van szó. A "gyermek" azonban még az óvodás kort is alig élte meg. Másfél évvel később, a szociáldemokrata Böhm Vilmos már úgy emlékezett vissza az 1947-es választási kampányra, mint "a magyar demokrácia agóniájára".
Revansra készültek Ezt a csorbát kiküszöbölendő módszeresen láttak hozzá a kisgazdapárt felmorzsolásához. 1946 folyamán előbb csak egy-egy kisebb csoportot választottak le az FKgP-ről. Az év második felében azután megkonstruálták az ún. "köztársaságellenes összeesküvést", mely a parlament többségi pártjának teljes szétverésést célozta. 1947 elején sikerült rávenniük a megszálló szovjet katonai hatóságokat arra, hogy a rivális kisgazdák főtitkárát, Kovács Bélát ők tartóztassák le. Nagy Ferenc, az ugyancsak kisgazda miniszterelnök - hogy ezt a sorsot elkerülje - külföldre menekült. A Kommunista Párt ennek a nagyszabású akciósorozatnak az eredményét kívánta törvényesíteni 1947 nyarán, az új parlamenti választások kiírásával.
A kékcédulás csalások 1947. augusztus 31-én, a választások napján azután vonatra, teherautóra, kerékpárra ültetve utaztatták a kommunisták párthíveiket, akik az útba eső szavazóhelyiségekben sorra adták le újabb és újabb kékcédulás voksaikat. A szavazatok gyarapításának ez a formája gyorsan feltűnést keltett. Az egyes pártközpontokba a déli óráktól már szinte özönlöttek a tömeges visszaélést jelző tudósítások. S ekkor kezdtek időzített bombaként ketyegni a szociáldemokraták páncélszekrényében őrzött csomagocskák is. A testvérpárti "ajándék" felhasználás nélkül is bűnrészességet bizonyító corpus delicti-vé válhatott. Annál inkább, mivel a kormány általános felelőssége mellett Rajk László kommunista belügy-, és Riesz István szociáldemokrata igazságügy minisztereknek együttesen kellett garantálniuk a választások tisztaságát. Riesz a két párt legfelsőbb vezetésének kékcédulás tranzakciójáról semmit sem tudott. Ezért a beérkező hírek hallatán azonnal minisztertársánál érdeklődött. Rajk tagadta, hogy bármiféle visszaélésről tudomása lenne. Riesz viszont a szaporodó információk alapján mozgósította az ügyészségek elérhető munkatársait. Utasította őket, hogy azonnal szálljanak ki a helyszínekre és kezdjék meg a bejelentések kivizsgálását. Ez a lépés azután Rajkot is cselekvésre késztette. Belügyminiszteri rádiótelegrammal risztotta a rendőrkapitányságokat. Elrendelte, hogy a rendőrség utasítsa ki a választási helyiségekből az oda irányított ügyészeket, akik a távozás megtagadása esetén azonnal letartóztathatók. Ez váltotta ki Riesz István lemondását miniszteri tárcájáról, majd a vele szolidaritást vállaló kormánytagok "minisztersztrájkját".
Adminisztratív csalások Az MKP központjában a Farkas Mihály vezetésével működő szervezőbizottság feladata volt a választási siker "technikai előkészítése". Ebben a munkában közvetlen segítői Kovács István és Szirmai István voltak. ők készítették fel a végrehajtó apparátust az alkalmazandó fortélyokra. Míg a kékcédulás praktikák közfelháborodást váltottak ki, addig a kulisszák mögött zajló adminisztratív csalásokat nehezebb volt tetten érni, illetve bizonyítani. A kommunisták a reakció ördögét festették a falra, hogy megkezdjék sajátos ördögűző tevékenységüket. A törvényekre fittyet hányva vonták meg emberektől a választójogot, s szűkítették le ezzel politikai ellenfeleik szavazótáborát. A kommunista irányítású Belügyminisztérium ehhez minden segítséget megadott. Így az MKP 22 százalékkal - ha nem is a remélt arányban -, de győztesen került ki a választásokból. Bőhm Vilmos szavai nagyon is találónak bizonyultak. A magyar demokrácia haláltusája már a választási hadjárattal megkezdődött, s a temetés sem váratott sokáig magára. A korszak másik reprezentáns figuráját, Révai Józsefet idézve, "a fecsegő parlamentalizmus" átadta a helyét a "totális demokrácia" sztálini rendszerének. |
Leggyakoribb címkék:
Nőtörténet (105) |
Alkotmány (58) |
Horthy-kor (42) |
Közjogi (31) |
Államtörténet (30) |
Európa (29) |
Béke (24) |
Habsburg (22) |
Középkor (18) |
Prostitúció (18) |
Igazságszolgáltatás (16) |
Ókor (14) |
Gender (14) |
Erdély (13) |
Trianon (13) |
1848-49 (12) |
Legnépszerűbb címkék:
Nőtörténet (105) |
Horthy-kor (42) |
Államtörténet (30) |
Alkotmány (58) |
Prostitúció (18) |
Habsburg (22) |
Európa (29) |
Középkor (18) |
Közjogi (31) |
Ókor (14) |
Igazságszolgáltatás (16) |
Trianon (13) |
Osztrák–Magyar Monarchia (10) |
Gender (14) |
Béke (24) |
Németország (11) |
|
|
Kiadja a Rubicon-Ház Bt. | Felelős kiadó: Rácz Árpád | 1161 Budapest, Sándor u. 60. | Telefon: 402-1848 | Fax: 402-1849
Minimum felbontás: 1024 x 768 | Kivitelezés: Civertan Bt. |